Тут как раз хороший угол не на весь матч, а именно на второй сет. У Филса есть одна чёткая особенность — если он забирает первый сет и ловит ритм, дальше он начинает душить без вариантов: агрессия возрастает, подача держится, и он уже не даёт сопернику зацепиться. В такие моменты он часто закрывает партии быстро, без качелей.

Накасима, наоборот, когда отдает инициативу, не всегда умеет резко перестроиться по ходу матча. Он играет чисто, но без обострения, и если его начинают прижимать, он просто держит мяч в корте, не создавая давления. Против заряженного Филса это приводит к тому, что геймы уходят один за другим без борьбы, особенно если француз ловит подачу и начинает читать розыгрыши.

Плюс момент психологии: если Накасима проигрывает первый сет, он нередко проседает именно во втором, потому что его стиль требует терпения, а когда счёт уже не в его пользу, он начинает играть чуть быстрее, чем нужно, и ошибки лезут сами. А Филс как раз любит такие отрезки — он их просто добивает.

В итоге тут вполне читается сценарий с быстрым вторым сетом без тай-брейка, где один из игроков (скорее Филс) закрывает что-то типа 6:3 или даже 6:2.

Мой вариант: Тотал геймов во втором сете меньше 9.5 — выглядит как очень рабочая история, если Филс заберёт первый и не отпустит игру.