Как мы уже писали ранее, победа «Атлетико» над «Реалом» со счётом 2:1 превратилась в один из самых громких судейских скандалов начала сезона. После заявлений Жозе Моуринью история получила продолжение: появились кадры с разъярённым Джудом Беллингемом, жёсткая реакция Real Madrid TV, аудиозаписи VAR и практически уничтожающая оценка работы Мигеля Анхеля Ортиса Ариаса.

Беллингем после финального свистка направился к арбитру и несколько раз прокричал: «Две красные! Две!», имея в виду эпизоды с Кристианом Ромеро и Кан Ин Ли. На опубликованной записи видно, что англичанин находился на пределе эмоций и в конце тирады, судя по видео, перешёл на оскорбление. Испанские СМИ отдельно обсуждают этот момент, поскольку реакция полузащитника оказалась значительно жёстче обычных послематчевых протестов.

Ещё дальше пошло официальное телевидение мадридского клуба. Real Madrid TV фактически возложило ответственность за поражение на судейство и вновь подняло тему отношений Ортиса Ариаса с футболистами «Барселоны». В эфире арбитра назвали «другом Ламина Ямаля». Ещё до дерби RMTV обращало внимание на кадры недавнего матча «Барселоны», где судья непринуждённо общался с каталонскими игроками, а эпизод с наступом Ямаля на соперника оставил без карточки. Сам по себе этот факт, разумеется, не доказывает какой-либо предвзятости, однако после дерби в Мадриде эти кадры получили новую жизнь.

После игры градус только вырос. RMTV обвинило Ортиса Ариаса в двойных стандартах и заявило, что «Атлетико» должен был остаться вдевятером ещё до удаления Дина Хёйсена. Особенно мадридцев возмутило, что VAR вмешался в эпизод с защитником «Реала», после чего жёлтая карточка превратилась в красную, но никак не отреагировал на жёсткое попадание Кан Ин Ли шипами в голеностоп Федерико Вальверде.

Позже появились и официальные аудиозаписи VAR. Из них следует, что к монитору после стыка Ромеро с Беллингемом Ортиса Ариаса вызвали из-за ошибки в определении нарушителя: изначально арбитр вообще показал жёлтую Беллингему. После просмотра карточка была отменена и показана Ромеро. При этом спорный эпизод Кан Ин Ли и Вальверде в опубликованные переговоры VAR не попал. Более того, AS сообщает, что внутри Технического комитета арбитров именно этот стык считают заслуживавшим удаления Кан Ин Ли.

Отдельный удар по репутации судейства нанёс испанский ресурс Archivo VAR, специализирующийся на разборе арбитражных решений. Работу Ортиса Ариаса в дерби там оценили всего в 0,25 балла из 10. Формулировка получилась практически уничтожающей: четверть балла арбитру оставили только за то, что он «написал своё имя на экзаменационном листе». При этом важно, что сам Archivo VAR, в отличие от Моуринью и части испанских экспертов, не счёл фол Ромеро на Беллингеме прямой красной, зато раскритиковал целый ряд других решений судьи, включая отсутствие наказания Кан Ин Ли и первоначальную жёлтую Хёйсену вместо удаления.

Таким образом, спустя несколько часов после финального свистка скандал вокруг мадридского дерби не затих, а стал только масштабнее. Моуринью показывает журналистам фотографии двух эпизодов, Беллингем кричит арбитру о двух удалениях, Real Madrid TV открыто атакует судейство, а один из профильных арбитражных ресурсов выставляет главному судье почти нулевую оценку. И теперь обсуждение матча «Атлетико» — «Реал» в Испании всё меньше касается самого футбола и всё больше — того, почему одинаково жёсткие эпизоды в одном дерби получили настолько разную трактовку.

Читайте также:

«Атлетико» — «Реал» 2:1: Мадридское дерби закончилось огромным судейским скандалом

MAX: https://max.ru/channel_sportchat

Следи за главными событиями мирового футбола на SPORT.CHAT.